Guinée Quotidien Bienvenue sur Guineequotidien, notre mission est de vous informer
Avant les élections aux États-Unis, deux questions planaient sur la réaction du président Donald Trump face à une éventuelle défaite.
La première question était de savoir si Trump accepterait une victoire de son rival démocrate Joe Biden.
Nous connaissons déjà la réponse: Trump refuse de reconnaître la victoire de Biden et soutient qu’il y a eu fraude électorale, sans en montrer la moindre preuve.
Une deuxième question pertinente était de savoir si le président utiliserait son énorme pouvoir pour éviter la reconnaissance de la victoire de Biden.
Et la réponse à cela a commencé à se dévoiler la semaine dernière, avec diverses mesures de l’administration Trump contestant les résultats des élections et empêchant un transfert normal du pouvoir.
Dans sa bataille pour les résultats des élections, Trump a également gagné le soutien de personnalités de son parti républicain, où peu de sénateurs ont félicité Biden.
Certains experts préviennent que le scénario actuel augmente le risque d’un bras de fer inhabituel aux États-Unis sur le transfert du pouvoir.
« Où cela mènera-t-il? Personne ne le sait . En fin de compte, cela dépendra de ses compatriotes républicains qui feront pression sur lui (Trump) pour qu’il se retire. Sinon, il peut créer une crise constitutionnelle », dit à BBC Mundo, Joshua Sandman, professeur de sciences politiques à l’Université de New Haven, expert de la présidence américaine.
« Une honte »
Biden a qualifié mardi l’attitude de Trump de « honte » depuis les élections, mais a déclaré que son équipe procédait de toute façon à la transition.
La projection du triomphe de Biden répond au fait que le démocrate a dépassé la majorité des 270 délégués du collège électoral qui élira le 14 décembre le prochain président américain.
Malgré le fait que différents médias aient couvert ce sujet et que les dirigeants des pays du monde entier aient félicité Biden pour sa victoire, Trump a décidé de contester les résultats devant les tribunaux.
Le procureur général américain William Barr a autorisé les avocats du ministère de la Justice à enquêter sur les allégations d’actes répréhensibles si elles sont « claires », « apparemment crédibles » et peuvent affecter le résultat des élections dans n’importe quel État.
Cela a suscité un intérêt non seulement parce que Trump et son équipe ne montrent toujours aucune preuve de fraude, mais aussi parce que les États surveillent traditionnellement les élections, sans ingérence du gouvernement fédéral.
En fait, la décision de Barr a conduit à la démission du haut fonctionnaire chargé de superviser ces enquêtes, Richard Pilger.
Le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a également fait une déclaration mardi en prédisant « une transition en douceur vers un deuxième mandat de Trump », sans préciser s’il plaisantait à la presse.
D’un autre côté, des membres de l’équipe de transition de Biden ont signalé que leur accès aux installations du gouvernement fédéral avait été entravé par une responsable nommée par Trump, Emily Murphy.
Murphy dirige l’Administration des services généraux, qui doit officiellement permettre le début de la transition et a évité de le faire alors que Trump mène ses batailles juridiques.
Les membres de l’équipe de Biden ont indiqué que cela les empêchait même de recevoir des appels de dirigeants étrangers, négociés par le département d’État, et ont suggéré qu’ils pourraient intenter une action en justice pour inverser la situation.
En outre, la Maison Blanche a chargé les agences fédérales de continuer à préparer le budget du gouvernement pour le prochain exercice en février, même si le mandat de Trump se termine le 20 janvier, rapporte le Washington Post.
« Rien dans ma mémoire ou à ma connaissance des institutions américaines ne ressemble à ce genre de comportement », déclare Lynn Ross, professeur de politique publique à l’Université de Georgetown à Washington qui a passé des années au gouvernement; y compris au bureau exécutif du président et au bureau de la gestion et du budget.
« Jusqu’à ce qu’ils présentent ou fournissent une sorte de preuve crédible qui montre qu’il y avait un problème avec cette élection (…) cela reste juste une sorte de conjecture et une modification que le président actuel impose à notre système », a déclaré Ross à BBC Mundo.
Le comportement de Trump après les élections a une fois de plus démontré l’énorme influence qu’il a sur le Parti républicain, qui est depuis longtemps devenu une sorte de bras politique du président.
Différentes personnalités républicaines ont suivi le refus de Trump de reconnaître Biden comme président élu.
Certains ont soutenu le président sans approuver ses déclarations de fraude, comme le chef de la majorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, qui estime que Trump a parfaitement le droit d’aller en justice pour les résultats de l’élection.
Seuls quatre sénateurs républicains avaient félicité Biden pour sa victoire, tout comme l’a fait l’ancien président George W. Bush dimanche.
L’une des critiques républicaines les plus vives de Trump est venue du gouverneur du Massachusetts Charlie Barker, qui s’est dit « choqué d’entendre les affirmations non fondées du président et de son équipe et de nombreux autres élus républicains ».
« Cette dernière mesure, le déploiement du ministère de la Justice, est extrêmement inappropriée », dit-il.
Le soutien du Parti républicain à Trump est dû à différentes raisons, telles que la sympathie ou la peur engendrée par un président prêt à attaquer en public ceux qui le contredisent.
Il existe également des calculs électoraux qui incluent l’incertitude de la prochaine majorité au Sénat.
Cela peut dépendre du second tour en Géorgie pour les deux sièges dans cet État le 5 janvier: si les démocrates les conservaient, ils auraient une majorité dans les deux chambres.
Les républicains veulent également éviter de bafouer les plus de 71 millions de voix que Trump a remportées à travers le pays, mais devront décider si, à un moment donné, ils vont exiger que le président abandonne son différend sur les résultats.
« Pour le moment (Trump) ne cherche pas à faire cela; il essaie de créer une situation où il peut contester ouvertement le résultat, en attendant de voir ce que les tribunaux vont faire », explique-t-il. « Si les tribunaux soutiennent les résultats, il n’aura d’autre choix que de se retirer. »
